Oprettet af Sredna Ewganigan d. 22-07-2022 18:51
#35
Hawk Youngblood skrev:
Op af bakke siger du ha ha... Næ det kunne tyde på at man slet ikke spiller nogen rolle i rollespillet, ofor når jeg skal høre på samme negative meninger både i spillet og uden for så har han da ikke forstået konceptet.
Jeg synes det kunne være fedt at tale om, hvordan vi udvikler og gør rollespillet lidt interessant ;-)
Sredna Ewganigan skrev:
Det er sgu op af bakke, hvis man ikke må mene det samme on-cc og off-cc. Manges karakter vil helt naturligt afspejle dem selv.
Hawk Youngblood skrev:
Nu siger du præcis det samme som det din rolle siger, er det ikke lidt mærkeligt.
Din rolle er måske lyseslukkeren eller sortseeren. Men behold ham da bare i spillet ven
Federico Romagnoli skrev:
Problemet er også at hvis man skejer for meget ud, så bliver ens jobmuligheder begrænset og der er ryttere som ikke ønsker at kører på hold med en.
Så man vil gerne have aktiviteten, men man ønsker i bund og grund ikke de ryttere der skaber den.
Problemet er også at hvis man skejer for meget ud, så bliver ens jobmuligheder begrænset og der er ryttere som ikke ønsker at kører på hold med en.
Så man vil gerne have aktiviteten, men man ønsker i bund og grund ikke de ryttere der skaber den.
Nu siger du præcis det samme som det din rolle siger, er det ikke lidt mærkeligt.
Din rolle er måske lyseslukkeren eller sortseeren. Men behold ham da bare i spillet ven
Det er sgu op af bakke, hvis man ikke må mene det samme on-cc og off-cc. Manges karakter vil helt naturligt afspejle dem selv.
Op af bakke siger du ha ha... Næ det kunne tyde på at man slet ikke spiller nogen rolle i rollespillet, ofor når jeg skal høre på samme negative meninger både i spillet og uden for så har han da ikke forstået konceptet.
Jeg synes det kunne være fedt at tale om, hvordan vi udvikler og gør rollespillet lidt interessant ;-)
Du må jo sige, hvis jeg tager fejl her, men On og Off CC er du nok en af dem på hele siden, der minder mest om den samme person. Din OFF-CC har i hvert fald ofte forsvaret sin ON-CCs opførsel og holdninger. Der var da også en tråd på et tidspunkt, hvor folk var decideret i tvivl og tog fejl af om det var ON eller OFF-Hawk som de snakkede med. Så det virker ærligt talt lidt lamt at skyde efter andre, der afspejler sig selv meget.
Der er dog heller ikke nogen regel om, at man skal være "mr. forfængelig" eller noget som helst. Rollen kan sagtens bare afspejle en selv. Vi er forhåbentlig heller ikke de samme personer bag skærmen, så mon ikke det giver nogle forskellige roller alligevel?
Jeg synes det er en helt fin debat at tage om vi kan gøre noget for at få lidt mere "liv" i siden. Det vil jeg også gerne deltage i, men jeg har desværre ikke løsningen. Jeg synes faktisk nogle af dine ovennævnte ting er meget sjove, hvis der var nogen, der greb dem og brugte dem. Men det er sgu også fesent bare at skyde efter folk og sige, at de ikke kan finde spille en rolle og ikke har forstået konceptet.