Oprettet af Pieter van Vleuten d. 07-01-2021 22:57
#23
Auqui Amaru Tupac Long skrev:
Nej, det er nemlig lige det. Fordi ellers var jeg klar på at købe din konklusion om, at det kun kunne være sket, hvis der i sandhed var en, der havde snydt. I stedet lever jeg i (lykkelig?) uvished om hvorvidt nogen var dopet eller ej. Som OFF CC bruger tænker jeg nok den er 50/50, og det gør tingene lidt spændende
Tror ikke crewet går ind og skaber falsk positive A prøver på rene ryttere for at skabe aktivitet og lige meget hvad en vis tvivl omkring en rytter(der vil jo være nogen som ved hvem det rent faktisk er selvom det ikke fortælles vidt ud og nogen gange kan man regne på det hvis en vinder af en etape/løb er testet men ikke står på listen.. så ved man hvem den positive A prøve er fra)
Så mit bud off cc på må næsten være at der var en som et gået igennem dopet både a og b prøven samt 1 måske 2 som er falsk positive. I sær hvis vi kigger på de tal Cirone regner på.
Men igen, så er det også fedt at vi ikke alle ved alt så der stadig kommer en spænding omkring det.